هل يمكن للكوبيين التسعة والستين الذين تم ترحيلهم إلى أفريقيا العودة إلى الولايات المتحدة؟ يشرح المحامي ما هي الإمكانية الموجودة
محامي الهجرة ويلفريدو “ويلي” ألين حلل هذا الاثنين الاحتمالات الحقيقية التي ترحيل 69 كوبيًا إلى جمهورية أفريقيا الوسطى الأسبوع الماضي ليتمكنوا من العودة إلى الولايات المتحدة، وتعتمد الإجابة، على أساس كل حالة على حدة، على المكان الذي كان فيه كل شخص في نظام الهجرة عندما تم نقله إلى بانغي.
المجموعة —64 رجلاً وخمس نساء– غادر في 21 أكتوبر/تشرين الأول من الإسكندرية، لويزيانا، في أكبر رحلة ترحيل لدولة ثالثة حتى الآن. «هؤلاء الكوبيون الـ 69، 5 نساء و64 رجلاً، كثيرون منهم، ليس لديهم جرائم. وقالت الصحفية تانيا كوستا عند عرض القضية خلال المقابلة: “بعبارة أخرى، جريمته هي الدخول إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني”.
ألينومن جانبها، أنشأت ثلاث فئات ذات وجهات نظر مختلفة للغاية.
المجموعة الأولى هي أولئك الذين تم ترحيلهم بسبب السجلات الجنائية. وقال المحامي: “أولئك الذين ارتكبوا جرائم جنائية وتم ترحيلهم بالفعل بسبب جريمة جنائية، لن يعودوا أبدًا”. رغم أنه أوضح أن هذه الحالات تمثل أقلية داخل الجماعة.
الفئة الثانية تشمل أولئك الذين استنفدوا جميع سبل نظام اللجوء – مع رفض قاضي الهجرة ومحكمة استئناف الهجرة (BIA) –. بالنسبة لهم، فإن التوقعات قاتمة ولكنها ليست مغلقة تماما. وقال ألين: “بالنسبة لأولئك الذين لديهم محكمة لجوء نهائية ورفض قاضٍ اللجوء إليهم ورفض مجلس الهجرة استئنافهم، فإن العودة لن تكون مستحيلة”. أحد السبل التي ذكرها هو أنه إذا اعترفت المحاكم في المستقبل بنموذج I-220A باعتباره معادلاً للإفراج المشروط الذي يتطلبه قانون التكيف الكوبي، فقد يحاول البعض إعادة فتح قضاياهم من الخارج.
أما الفئة الثالثة – وهي ذات الاحتمالات الأفضل – فهي فئة أولئك الذين تم ترحيلهم دون الحصول على قرار نهائي. وقال ألين: “هؤلاء الأشخاص لديهم أفضل فرصة للتمكن من العودة من خلال المحاكم الفيدرالية”.
وذكرت تانيا كوستا أن واحدًا أو اثنين على الأقل من أعضاء المجموعة السابقة كانوا في تلك الحالة، بما في ذلك حالة واحدة تم فيها تقديم التماس للمثول أمام المحكمة دون رد قبل الترحيل. وعلق المحامي قائلاً: “الآن، هذا أمر مأساوي”، على الرغم من أنه حدد أن هذا الشخص “لديه فرصة” إذا لم يكن أمر الترحيل نهائياً.
هناك عقبة إضافية تزيد من تعقيد أي ملاذ: وهي الاختصاص القضائي. لويزيانا، حيث غادرت الرحلة، تنتمي إلى الدائرة الفيدرالية الخامسة، التي أصدرت يوم الخميس الماضي حكماً بكامل هيئتها ــ بأغلبية 10 أصوات مقابل سبعة ــ في قضية سوسنافا رودريجيز ضد أورتيجا، فأيدت احتجاز المهاجرين غير الشرعيين دون كفالة، وعرقلت فعلياً معظم سبل الانتصاف للمثول أمام القضاء في تلك المنطقة. وحذر ألين من أن “الدائرة الخامسة هي الدائرة الأكثر محافظة ولديها معظم الأوامر الفيدرالية المناهضة للمهاجرين وأصدرت أمرًا جديدًا الأسبوع الماضي”.
والوضع في بانغي محفوف بالمخاطر بنفس القدر. المبعدون وصلوا مكبلي الأيدي وبدون وثائق الهجرة، دون وضع قانوني أو تصريح للعمل، ويقيمون في مبانٍ بدعم أساسي من وكالات الأمم المتحدة. كوبي تم ترحيله في أغسطس، ياسماني مورينو دي أرماس، وندد بالظروف القاسية في الفيديو ويواجهون في ذلك البلد: “لدينا ملاريا ولا توجد أدوية”.
«انظر، أعتقد أن الأمر مأساوي. أظن أنه من الممكن أن يعود أولئك الذين كانوا على متن I-220A، إذا لم يكن لديهم أوامر ترحيل نهائية،” لخص ألين، موضحًا أن طريق العودة، عندما يكون موجودًا، سيكون طويلًا وبدون ضمانات.
وتسلط حالة هؤلاء الكوبيين الذين تم ترحيلهم إلى أفريقيا الضوء على مدى تعقيد نظام الهجرة في الولايات المتحدة. تابع كافة التفاصيل والأخبار في قسم الهجرة إلى الولايات المتحدة.
هل لديك شيء للإبلاغ عنه؟ اكتب إلى CiberCuba:
+1 786 3965 689
تم إنشاء هذه المقالة أو تحريرها بمساعدة الذكاء الاصطناعي. تمت مراجعته من قبل أحد المحررين قبل النشر.
