تم تقديم أكثر من 61.000 طلب من نموذج 7 من قبل مسؤولي الانتخابات في ولاية كارناتاكا، دون ذكر السبب
تم تقديم ما لا يقل عن 61.059 طلبًا من نموذج 7 لحذف الأسماء من القوائم الانتخابية في ولاية كارناتاكا من قبل مسؤولي الانتخابات أنفسهم، مع عدم ذكر أي طلب سبب للحذف، وهو مطلب إلزامي بموجب قواعد تسجيل الناخبين لعام 1960.
قال موظفو التسجيل الانتخابي (EROs) ومساعدو موظفو التسجيل الانتخابي (AEROs)، المدرجون ضمن المعترضين على هذه الطلبات، إن النظام “أنشأ تلقائيًا” النماذج بتوقيعاتهم الرقمية عندما تعذر الوصول إلى الناخبين أثناء جلسات الاستماع بشأن الإشعارات الصادرة لعدم وجود خرائط أو تناقضات منطقية، وبالتالي تم تصنيف الناخبين على أنهم “غير مؤهلين”.
وهذا يعني أن نفس الآلية الانتخابية كانت تثير الاعتراضات على أسماء الناخبين وتقرر ما إذا كان ينبغي أن يظلوا مدرجين في القوائم. بموجب قواعد تسجيل الناخبين لعام 1960، فإن أي اعتراض لم يتم تقديمه بالطريقة المنصوص عليها، بما في ذلك ذكر السبب، يكون عرضة للرفض.
وقال المسؤولون إنهم تلقوا تعليمات بتقديم طلبات النموذج 7 إذا تحول الناخب، أو كان لديه إدخال مكرر في مكان آخر، أو كان دون السن القانونية، أو توفي، أو لم يكن مواطنًا هنديًا. ولكن بما أن النماذج تم إنشاؤها تلقائيًا، فقد ترك سبب طلب الحذف فارغًا.
وبدون تسجيل أي سبب، لا يستطيع الناخب ولا أي شخص يفحص السجل الانتخابي تحديد سبب وضع علامة على اسم معين للحذف أو التحقق مما إذا كان الحذف مبررًا.
علاوة على ذلك، فقد تم بالفعل فحص هذه الفئات من الناخبين (ASDDO أو الغائبين، والمتحولين، والمكررين، والموتى وغيرهم) أثناء مرحلة التعداد للمراجعة المكثفة الخاصة (SIR)، مما أدى إلى حذف أكثر من 1.07 كرور أسماء من مسودة القائمة الانتخابية لولاية كارناتاكا. وكانت معظم عمليات الحذف على أساس أن الناخبين تغيروا بشكل دائم، يليها أولئك الذين تم وضع علامة غائبين عليهم.
قم بعد نافذة الاعتراضات
ارتفع عدد طلبات النموذج 7 المقدمة من مسؤولي الانتخابات بشكل حاد بعد انتهاء فترة المطالبات والاعتراضات في 23 سبتمبر 2026. وبين 24 أغسطس و23 سبتمبر، تم تلقي 192 طلبًا فقط من هذا القبيل. وتم تقديم أكثر من 60800 طلب بعد فترة المطالبات والاعتراضات، بين 24 سبتمبر و22 أكتوبر.
واستمر الإيداع بمعدل مرتفع بشكل استثنائي حتى مع اقتراب الموعد النهائي للتخلص. في 22 أكتوبر/تشرين الأول، وهو اليوم الأخير للفصل في المطالبات والاعتراضات، قدم مسؤولو الانتخابات 10105 طلبات من النموذج 7. وتم تقديم 10,314 طلبًا آخر في اليوم السابق، 21 أكتوبر/تشرين الأول. وفي 17 و19 أكتوبر/تشرين الأول، قدم المسؤولون 11,132 و11,760 طلبًا، على التوالي.
تم حذفها بالفعل
لفحص النمط، حصلت صحيفة The Hindu على أرقام EPIC للعديد من الناخبين الذين قدم ضدهم مسؤولو الانتخابات طلبات النموذج 7 وقاموا بمراجعة تفاصيلهم على بوابة لجنة الانتخابات الهندية (ECI). في جميع الحالات التي تم فحصها، تم بالفعل حذف الأسماء من القائمة الانتخابية، بما في ذلك أولئك الذين تم تقديم طلبات ضدهم بعد 23 سبتمبر.
وهذا يتعارض مع القاعدة 17 من قواعد تسجيل الناخبين لعام 1960، التي تنص على أن أي مطالبة أو اعتراض لم يتم تقديمه خلال الفترة المحددة أو بالشكل والطريقة المنصوص عليهما “يجب أن يرفضه موظف التسجيل”. ولا يزال من غير الواضح أيضًا ما إذا كانت إخطارات الاستماع أو الأوامر، الإلزامية قبل الحذف، قد صدرت في هذه الحالات، أو على أي أساس تم حذف الأسماء، حيث تُركت التفاصيل ذات الصلة فارغة.
وفي منطقة بروهات بنغالورو ماهاناجارا باليك الجنوبية، حيث قدم مسؤولو الانتخابات أكبر عدد من طلبات النموذج 7، تجاوز عدد الطلبات المقدمة من المسؤولين تلك المقدمة من الناخبين أو أطراف ثالثة. ومن بين 17491 طلبًا في المنطقة، تم تقديم 10374 طلبًا من قبل المسؤولين. وفي دائرة جمعية بومانهالي وحدها، قدم المسؤولون 4095 طلبًا من أصل 5757 طلبًا تم استلامها.
شوهد نمط EROs و eros الذين يقدمون طلبات نموذج 7 أكثر من الناخبين أو الأطراف الثالثة في 26 دائرة انتخابية على الأقل.
ومن المقرر أن يتم نشر القائمة الانتخابية النهائية لولاية كارناتاكا في 27 أكتوبر/تشرين الأول. ولن يتم النظر إلا في المطالبات والاعتراضات التي تم تلقيها بحلول 23 سبتمبر/أيلول في القائمة النهائية. سيتم النظر في الطلبات المقدمة بعد الموعد النهائي فقط في قائمة تكميلية بعد تقرير SIR. ومع ذلك، وجدت اختبارات العينات التي أجرتها صحيفة The Hindu أن أسماء الناخبين المذكورة في الطلبات المقدمة حتى بعد الموعد النهائي قد تم حذفها بالفعل من القائمة.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن العدد الفعلي يمكن أن يكون أعلى نظرًا لأن عدد طلبات النموذج 7 المتاحة في سجلات النموذج 10 الموحدة على الموقع الإلكتروني للجنة الانتخابات الهندية (ECI) كان دائمًا أقل من الأرقام المذكورة في البيانات الصادرة عن كبير موظفي الانتخابات في كارناتاكا. وكان موقع The Hindu قد سلط الضوء على هذا التناقض في تقرير سابق.
في الفترة ما بين 24 سبتمبر و22 أكتوبر، أبلغ مكتب الرئيس التنفيذي عن 1,70,442 طلبًا من النموذج 7. ومع ذلك، لم يكن هناك سوى 1,56,634 طلبًا متاحًا في سجلات النموذج 10 الموحدة على موقع ECI الإلكتروني، مما ترك فجوة قدرها 13,808 طلبات.
تم النشر – 26 أكتوبر 2026 الساعة 06:01 صباحًا بتوقيت الهند القياسي
